Plus actifs:
 

Nos chemins de fer sont-ils suffisament sécuritaires?

3
+

Le transport routier est plus dangereux. Les alternatives sont rares.

3PrimeNumber il y a 4 ans

Quelles sont les autres options en réalité?
-Par bateau
-Par pipeline
-Par camions
Les bateaux n'ont pas accès partout et comportent certainement leurs risques. Il suffit de penser à l'Exxon Valdez.
Les pipelines sont aussi dangereux et comportent un paquet de risques:
http://www.quibl.com/debate/54/argument/318
Les camions sont les plus dangereux du lot. Or, il n'est pas rare de voir des camions transportant des matières dangereuses.
Il ne faut pas stigmatiser les trains, mais il est vrai de dire que les infrastructures québécoises deviennent trop vieilles et trop peu entretenues. Il ne s'agit pas d'un problème de mode de transport, mais plutôt un problème d'entretien et de de réglementation.

2 commentaires

Share on reddit Share on google+

Oui

2 commentaires

Montrer jusqu'au niveau: 1 2 3 4 5
1
+
Commentaire de 7Joce il y a 4 ans

Il faut aussi que le transport des matières dangereuses soit mieux réglementé et contrôlé. On semble laisser les compagnies faire un peu ce qu'ils veulent. Ça prend plusieurs niveaux de sécurité pour prévoir l'imprévisible. Regardons ce qui se fait en aviation.

1
+
Commentaire de 7Alcatraz il y a 4 ans

Exact, je ne crois que personne ne puisse entrer dans un Boeing laissé débarré sur le bord de la piste. La maintenance préventive est aussi très rigoureuse.